۰
۱۱
يكي از فعالان شبكه بانكي نوشت: برخی از مسئولین بانک‌ها با شعار و به بهانه صرفه جوئی در هزینه، اکثر مدیران و کارکنان اداره وصول مطالبات معوق خود را کاهش داده و در اصل اداره را غیرفعال و منحل کرده اند.
آيا دادن اطلاعات شخصي بدهكاران بانكي به شرخرها مجاز است؟
به گزارش پايگاه خبري اخبار بانك،اين فعال بانكي نوشت: شرکت‌های شرخری که ظاهراً مسئول مطالبات معوق اما در اصل شرکت‌های جدیدی هستند که نقش شرخرها را در قالب شخصیت حقوقی برای بانک‌ها بازی می‌کنند.

این موسسات با بهره جستن از روش‌های خاص خود اقدامات پیگیرانه را به منظور وصول مطالبات معوق به مرحله اجرا گذاشته و در شگردهای ظاهراً دلسوزانه به مشتریان بدهکار در قبال اخذ چک و سفته جدید به عنوان سود وام معوق شده، فرصتی دیگر مي دهند ولی با سررسید وام و چک‌های اخذ شده مجدداً همان سیکل را تکرار و چک جدیدی از مشتری بدهکار سیستم بانکی دریافت کرده و فرصتی دوباره به وی اعطا می‌شود تا در نهایت، دریافت هر یک از این چک‌ها همانند تارهای عنکبوت، مشتری را گرفتار و روز به روز به نابودی و ورشکستگی نزدیکتر کند.
 
این شرکت ها از هیچ روش درست و حتی غیرمعقول و نادرستی حتی ترسانیدن، تحقیر کردن و تهدید کردند به وحشت انداختن خانواده های مشتریان جهت فشار به بدهکار دریغ نمی کنند.حال سوال اینجاست که چرا و چگونه مسئولان سه قوه و بانک محترم مرکزی در این موضوع سوکت مي كنند؟

آیا افشای اطلاعات شخصی مردم جرم نیست؟ این عمل اخلاقی و قانونی است؟ این عمل در روسیه سابقه داشته است.در اين كشور نمایندگان دوما، مجلس نمایندگان پارلمان روسیه پیشنهاد کردند بانک ها و شرکت های شرخری که از فشار روانی برای دریافت بدهی ها استفاده می كنند در صورت خودکشی بدهکاران طبق ماده مربوطه در آئین کیفری، تحت تعقیب قانونی قرار بگیرند.

به عقیده تهیه کنندگان طرح قانونی در این خصوص، اتخاذ چنین تدبیری لازم است چون در حال حاضر بانک ها و شرکت های شرخر گاهی برای دریافت بدهی ها از اشخاص بر آنها فشار روانی وارد می کنند.
https://akhbarbank.com/vdcdz50f.yt0n56a22y.html
مشاهده نظر مخاطبان
رامبد
جناب آقای پور محمدی در برنامه پایش فرمایش کردند با پدیده ی شرکت های شرخری وابسته به بانکها در صورت ارائه شکایت مردم و مشتریان بانک بشدت برخورد می کنیم.حال سوال اینجاست که حتماً بایستی اشخاص از عملکرد غیر قانونی و غیر اخلاقی و غیر شرعی اینگونه از شرکتها شکایت کنند تا پی به غیر قانونی بودن فعالتشان ببریم.از حقوقدانی مثل ایشان بعید است.
حقوقدان
نتنها مجاز نیست.بلکه غیر قانونی و غیر اخلاقی و غیرشرعی است.
مریم
برخی از مسئولین بانك‌ها و به بهانه صرفه جوئی در هزینه، اكثر مدیران و كاركنان اداره وصول مطالبات معوق خود را كاهش داده و در اصل اداره را غیرفعال و منحل كردند؛شركت‌های شرخری كه ظاهراً مسؤول مطالبات معوق ولیكن در اصل شركت‌های جدیدی هستند كه نقش شرخرها را در قالب شخصیت حقوقی برای بانك‌ها بازی می‌كنند،این موسسات با بهره جستن از روش‌های خاص خود اقدامات پیگیرانه را به منظور وصول مطالبات معوق به مرحله اجرا گذاشته و در شگردهای ظاهراً دلسوزانه به مشتریان بدهكار در قبال اخذ چك و سفته جدید به عنوان سود وام معوق شده فرصتی دیگر داده می‌شود ولی با سررسید وام و چك‌های اخذ شده مجدداً همان سیكل را تكرار و چك جدیدی از مشتری بدهكار سیستم بانكی دریافت كرده و فرصتی دوباره به وی داده می‌شود تا در نهایت دریافت هر یك از این چك‌ها همانند تارهای عنكبوت، مشتری را گرفتار و روز به روز به نابودی و ورشكستگی نزدیكتر می‌كند، این شركت ها از هیچ روش درست و حتی غیرمعقول و نادرستی حتی ترسانیدن، تحقیر كردن و تهدید كردند به وحشت انداختن خانواده های مشتریان جهت فشار به بدهكار دریغ نمی كنند.حال سوال اینجاست كه چرا و چگونه مسئولان سه قوه و بانك محترم مركزی در این فقره ساكت است.آیا افشای اطلاعات شخصی مردم جرم نیست؟این عمل اخلاقی و قانونی است؟ این عمل در روسیه سابقه داشته كه نمایندگان دوما، مجلس نمایندگان پارلمان روسیه پیشنهاد می كنند بانك ها و شركت های شرخری كه از فشار روانی برای دریافت بدهی ها استفاده می نمایند در صورت خودكشی بدهكاران طبق ماده مربوطه در آئین كیفری، تحت تعقیب قانونی قرار بگیرند.به عقیده تهیه كنندگان طرح قانونی در این خصوص، اتخاذ چنین تدبیری لازم است چون در حال حاضر بانك ها و شركت های شرخر گاهی برای دریافت بدهی ها از اشخاص بر آنها فشار روانی وارد می كنند.
سمیه
اگه مجاز نیست،که به نظر منم نیست، چرا بانک مرکزی و قوه قضاییه در این شرکتارو نمی بندن؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سارا
بانک مرکزی، آقایان لاریجانی، رئیس محترم جمهور، لطفاً جوابگوی این بی عدالتی و هرج و مرج باشید.
قلی
تغییر را احساس کنیم!
مهمان دوست
مثل اینکه تمام کسانی که نظر داده اند یک نفر هستند..به جای نظر دادن منابع مالی بانک را بر گردانید!
دوست مهمان
United States
سلام، شما دلسوز بانک تا حالا کجا بودی؟ آیا میدانی کسب اعتبار برای یک بانک بین مردم چقدر مشکله؟ آیا خودتان در همین شرکت های معروف شرخری شاغل نیستید؟ چرا نباید کار را به کاردان سپرد؟ چرا همیشه باند بازی از دقدقه ی بسیاری از فضلا و علما که همان شایسته سالاری است جلو می زند؟ چرا اسم دین و بسیج و... هزاران ارش این مملکت را به بازی گرفته اید؟شما چه هزینه ای برای کسب اعتبار بانکتان داده اید؟منابع مالی بانک ها را هم اشخاص محترمی مثل شما با باند بازی و رانت خواری خارج کرده اند.همین شما ها باعث شدید که به اسم تعهد اشخاص متخصص خانه نشین شده و فرصت برای اشخاصی فراهم بشود که تیشه به ریشه بانک ها بزنند.مگر رهبری نگفتند قانون فصل الخطاب باشد پس چرا هنوز دلال ها و شرخرها و... بیداد میکنند؟ ظلم نکنید که تاوان و عقاب آن نزدیک است.
مقامی
United States
سلام، تشکیل شرکت های شرخری با هدف وصول مطالبات بانکها نبود؛ بلکه مدیران بانکها خودشان ذی نفع این شرکتها بوده و در آنها سمت مدیریتی دارند.از عملکرد خلاف این شرکتها حمایت کرده و بدون توجه به نوع و میزان و نحوه وصول مطالبات (که بعضاً بدون دخالت مأموران شرکتها و با تلاش کادر حقوقی بانکها و از طرق قانونی به نتیجه رسیده اند)کارمزد شرخری را تأیید و پرداخت می کنند.خیانت به کادر حقوقی و کم ارزش جلوه دادن عملکرد قانونی کارمندان دوایر حقوقی و کارمندان شعبه، تنها دست آورد این شرکتهای شرخری است. :-)
بهبود
United States
سلام، از شرکتهای شرخری با نام مستعار شکایت کردیم اونوقت بانک محترم مرکزی بجای اینکه موضوع را پیگیری کنه عنوان داشت : بعلت نا معتبر بودن شماره تماس پیگیری ممکن نیست.کدام آدم عاقلی خود را با این شرکتهای شرخری در می اندازه؟ اونا که از همه رانت های موجود در ادارات مختلف برخورداند؟ بانک مرکزی شما باید به داد مردم برسی نه اینکه گوشت بدی دست گربهاینا درد دله ولی شما فقط می خواین اطلاعات شاکی بیچاره رو بدن به شرخرا؟!
علی
در مورد این شرکت‌ها فقط باید گفت‌: وا آسفالت. شرکت وابسته به بانک ... تماس گرفته وبا خانمی محترم، تهدید نموده‌اند که خانه پلمب میکنیم. مزایده میگذاریم. برخورد تهدید آمیز برای وامی میباشد که ۱۰ تا ۱۲ قسط آن جلوتر پرداخت شده است ، به‌طور مثال قسط اسفند امسال در مرداد واریز شده است یعنی حداقل ۶ ماه قبل سررسید وام.
تازه ترین اخبار